债务人债务的归还 借贷诉讼的缺席判决

一、案件事实

原告奚中良为与被告刘建忠民间借贷纠纷一案，原告奚中良起诉称，2011年2月5日，被告向原告借款40000元，承诺于短期内归还，但被告至今未还。故请求判令被告立即返还借款40000元并承担本案诉讼费。

被告刘建忠未作答辩。

为支持原告诉讼请求，原告在庭审中出具借条一份，证明被告向原告借款40000元。上述证据，经法院审核，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对该证据予以认定，作为本案定案的依据。原告在庭审中陈述已收到被告还款3000元。

经审理查明，被告刘建忠于2012年1月25日向原告出具借条一份，借款40000元，未约定借款期限，后被告返还3000元，尚欠37000元未还。

二、法院判决

法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘建忠向原告借款后未及时归还，显属欠理。故原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告刘建忠于本判决生效后十日内返还原告奚中良借款37000元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

阅读上文可知，借款合同一经成立，即约束债权债务双方。不按期履行还款义务，就要承担相应的法律责任。